В России разработан первый отечественный принтер


Образец первого российского офисного многофункционального устройства «Катюша» представили на международной выставке «Импортозамещение-2016». Устройство работает на процессоре отечественного производства «Байкал».

МФУ «Катюша» разработано компанией «Сервисные системы» в партнерстве с PromWAD (инжиниринг электроники), Baikal Electronics (российские процессоры), XaaR (технологии печати), ФКП «АХК» (химическое производство). Проект развивается при поддержке Фонда развития промышленности Минпромторга и венчурного фонда «КоммИТ Кэпитал» (Ростелеком).

«Катюша» выполняет функции принтера, копировального аппарата, сканера и факса. МФУ оснащено сенсорным дисплеем. Как заявляют разработчики, отечественный принтер позволит экономить на печати, при сохранении качества, и снизить зависимость российских компаний от импортных технологий.

Заявка на первый российский принтер

К середине 2018 г. в промышленное производство выйдет первое российское офисное многофункциональное устройство (МФУ — сочетание принтера, сканера и ксерокса) «Катюша», в хардверную основу которого ляжет отечественный процессор «Байкал-Т1», выпускаемый компанией «Байкал электроникс» (дочерняя структура «Т-платформ»).

Созданием струйного черно-белого МФУ, обладающего модульным дизайном, с конца 2015 г. занимается компания «Сервисные системы» — сформированная под проект «дочка» отечественной компании «ИТ системы», специализирующейся на услугах аутсорсинга печати. Как рассказал CNews управляющий партнер и директор по стратегическому развитию «ИТ систем» Дмитрий Кудрявцев, на данный момент проект осуществляется на собственные средства структуры. По его словам сумма инвестиций измеряется десятками миллионов рублей.

Кроме того, «Сервисные системы» сейчас находятся в стадии одобрения 100-миллионного займа на НИОКР в одном из специализированных фондов крупного федерального ведомства, а также рассчитывают в ближайшее время получить порядкаp300 млн от одного из венчурных фондов. Названия организаций-доноров пока не раскрываются.

По оценкам «Сервисных систем», зависимость российского рынка от импорта технологий офисной печати сегодня составляет 99%, а его емкость — болееp150 млрд в год. Дмитрий Кудрявцев указывает, что ежегодно в нашу страну ввозится порядка 400 тыс. МФУ, сходного с «Катюшей» класса. В этой связи компания в первые три года после старта своего производства намерена занять порядка 15% рынка, продавая в год около 65 тыс. «Катюш».

В качестве ключевого потребителя новых МФУ заявлен госсектор, и в частности, предприятия, оказывающие массовые услуги населению и выполняющие функции архивного хранения документов. Следующими по важности выделяются рынки финансовых, медицинских и кадастровых услуг. Также в компании не исключают поставки «Катюш» за рубеж, особенно в страны Таможенного союза и ШОС. По заверению Кудрявцева, среди крупных клиентов заинтересованность в новом МФУ уже подтвердили Сбербанк, «Почта России», структуры «Ростелекома» и несколько федеральных страховых компаний.

Отметим, что в базе данных «Контур.Фокус» содержится информация о трех госконтрактах «ИТ систем» на поставку оргтехники и комплектующих на общую сумму в p1,2 млн — все от 2011 г. Однако, по заверению Кудрявцева, в целом на его группу также приходится 40% контакта аутсорсинга печати московского Департамента ИТ (ДИТ) в проекте ЕМИАС: околоp300 млн (12000 устройств и 15 млн отпечатков в месяц).

Партнеры проекта, их ресурсы и решения

Из рассказа Дмитрия Кудрявцева можно было заключить, что разместить непосредственное производство «Катюш» «Сервисные системы» намерены в одной из особых экономических зон в России — «поближе к Москве».

К разработке электроники и корпуса МФУ был привлечен белорусский дизайн-центр Promwad. Он же сейчас занимается написанием специализированного ПО управления устройством (прошивку на базе модифицированного Linux) и драйверы под популярные ОС.

«Мы принципиально настроены заводить в цепочку изготовления изделия как можно больше российских производителей. Память, например, возьмем на „Микроне“, если те согласятся и сойдемся по цене, — говорит Кудрявцев. — В целом рынок контрактного производства (выше уровня элементной базы) в стране есть, но нет хорошего заказчика, который способен стабильно выбирать партии от 5 тыс. шт. в месяц. А мы как раз именно такие, и всем это нравится: и отливщикам корпусов, и изготовителям ЖК-матриц, и „смазочникам“, и электронной промышленности. Собственно, именно благодаря объемам партий мы и достигли взаимопонимания с „Байкалом“».

Примечательно, что даже чернила для «Катюш» «Сервисные системы» планируют выпускать специально под проект, реализовав контрактное производство на ресурсах «Алексинского химического комбината» (Тульская область).

Поэтапная локализация производства «Катюш» в России

Как сообщает Дмитрий Кудрявцев, в проекте предусмотрено две фазы. На первой из них, которая и должна завершиться в середине 2018 г., будет выпущено МФУ на платформе с импортной печатающей головкой (модуль, на котором расположены тысячи сопел, выделяющих краситель) производства британской компании Xaar. Данный узел, по словам Кудрявцева, включает в себя 90% технологий в печатающем устройстве. «Сейчас уникальной конструкцией и мощностями по их производству обладает всего несколько компаний в мире», — отмечает он.

Вторая фаза должна завершиться в первой половине 2019 г. Она подразумевает окончание двухлетней разработки и выпуск полностью отечественной головки. «В случае успеха, импортную головку меняем на российскую и тогда 100% конструкции «Катюши» — российские, производство — российское, прибыль — в российской компании, — рассуждает Кудрявцев. — Можно будет говорить о недостигнутом пока никем в сфере ИТ уровне локализации продукции. Сейчас кто бы ни говорил, что производит серверы или телеком-оборудование, в реальности все они берут платы импортного дизайна и производства. А мы и платы своего дизайна будем иметь, в этом соль».

Параметры первой «Катюши»

Предполагается, что скорость печати первой модели «Катюши» составит не менее 50 стр./мин. в профессиональном режиме и не менее 75 стр./мин. в офисном режиме. Аппаратное разрешение печати заявлено на уровне не менее 600×600 dpi.

Устройство будет оснащено цветным дисплеем с диагональю не менее 14,5 см и разрешением FullHD (1920×1080). В нем разместятся два черных картриджа — для возможности замены одного из них (закончившегося) непосредственно во время печати.

Поддерживаемые размеры печатных носителей: A4; A5; A6; B5 (JIS); B6 (JIS); 10×15 см; конверты (B5; C5; C6; DL). Поддерживаемые форматы файлов: JPEG, TIFF, PNG, PDF, DOC, DOCX, ODT. Поддерживаемые операционные системы: Windows, OS X, Linux.

Сомневаюсь по поводу цены

Устройство будет оснащено цветным дисплеем с диагональю не менее 14,5 см и разрешением FullHD (1920×1080). В нем разместятся два черных картриджа — для возможности замены одного из них (закончившегося) непосредственно во время печати.

Отредактировано: Ray D_MIX~10:19 14.09.16

#827083

И чем этот принтер печатает? Я в том смысле интересуюсь где у него спрятана система печати? Лоток подачи бумаги снизу есть. Планшетный сканер сверху есть. Между ними по идее должен быть механизм печати, но там пусто. Концепт в стиле Ё-мобиля с аналогичным завершением? Очень бы не хотелось повторения Ё-кидалова.

#826734

Да уж не надо забывать. Не хочется ведь на те же грабли наступать. Сколько было надежд на этот Ё-мобиль? И ведь чем дальше изучаю инфу, тем больше уверенности что это МФУ брат близнец Ё-мобиля. Смотри сам: про фото в статье я уже написал — печатный механизм там прятать негде.

Т. е.
это такойже концепт как Ё-мобиль. Во вторых, компания Xaar выпускает печатающие головки для однопроходной промышленной струйной печати. Максимальное разрешение 360 dpi.

Т. е.
откуда они возьмут заявленные 600 dpi неизвестно. Головки эти и так будут недешёвые, а если им вдруг на заказ сделают 600dpi, то они и вовсе станут золотыми. В третьих головки однопроходные,

т. е.
различия в качестве печати не предполагается, а тут мы видим заявляется разная скорость при разном качестве. Опять нестыковочка. В четвёртых сенсорный экран с разрешением FullHD. Любой нормальный разработчик подобных систем скажет что такое разрешение нахрен принтеру не нужно. Принципиально. Там и 800×600 избыточно, а уж FullHD это [cesored]. Это фокусы для того чтобы пустить пыль в глаза, а не для того чтобы сделать дело. Такой экран не даст ничего принтеру кроме удорожания. Зачем? На этот вопрос не будет ответа.

ЗЫ. Мне очень жаль. Прочитав заголовок я очень обрадовался. Но пока 10 против одного что это лажа в стиле Ё-мобиля. Ребята видимо в стиле прохорова думают выбить из государства бабла на волне импортозамещения. Но также как прохоров ничего не получат.

#826765

Забывать не надо, но и котлеты с мухами тоже смешивать не надо. Одно дело — олигарх впаял под свою выборную компанию президента тучу денег и забросил на полпути дело; другое — абсолютно другой категории продукт не от олигарха.

Да и смысл писать в теме про принтер про автомобиль, офтоп чистой воды.

Откуда столько нытья, сначала пробуйте, потом уже отзыв, а эмоции лучше в себе. Причём пробуйте сами, а не чужие видео отзывы, там постановы бывают тоже

Отредактировано: Pavin Alex~14:27 14.09.16

#827192

Не выдумывайте, там не было ничего под выборы. Инвестиционный фонд Прохорова вложился в проект, как и еще в десятки других. Планировали как всегда перепродать (суть спекулянты), но рекламный шум поднялся такой, что запланированную перепродажу им сорвали. В итоге пришлось выйти в убыток придержав проект. Изначально сам Прохоров к нему отношения не имел, маловероятно что даже знал про него (фондом управляют совсем другие люди), ну и конечно ничего строить не планировал, у него одни спекуляции на пузырях только.


#827504

А когда он вложился вы смотрели? Вы перед прошлыми выборами всю подноготную про всех читали ?

Очень плохо вы знаете венчурный рынок, раз думаете, что у всех проектов судьба только перепродажи… Прохоров уже давно непросто спекулянт.

Это вы сейчас оксюморон выдали, Прохоров отношения не имел, а его (!!!) фонд вложился, ибо там другие люди управляют. Завод начали возводить.

У него не одни спекуляции. Успел я в казначействе в его структуре поработать и плднаготную увидеть. Хотя для обывателя из газет оно может быть и так.

#827573

А что там должно быть? Я вот видел переносные принтера с размерностью 5*2*23 см или принтер встроенный в ноутбук, причем это вполне себе коммерческие устройства, которые были доступны в свободной продаже.

Гораздо интереснее технология печати, технология сканирования, интерфейсы подключения, расчетная стоимость отпечатка, максимальное количество отпечатков в час, расчетный ресурс механизма.

И вот нафига там 6″ сенсорный дисплей с разрешением 1920*1080??? В принтере, в черно-белом, в струйном, в офисном… Один дисплей стоит как два принтера в сборе! Не в качестве концепта и демонстратора технологий, круто! Но для реального офисного МФУ ну нафиг не надо! Надо дешево в эксплуатации и надежно!

#826758

Возможно и бывают такие маленькие притера, я видел самое минимальное примерно 5*10*30см, но качество печати 600 dpi на таких принтерах хрен добьёшься. Просто потому что для такого качества нужен хороший, стабильный протяжной механизм. И головки для такого качества имеют немаленькие размеры.

#826768

И вот нафига там 6″ сенсорный дисплей с разрешением 1920*1080??? В принтере, в черно-белом, в струйном, в офисном… Один дисплей стоит как два принтера в сборе! Не в качестве концепта и демонстратора технологий, круто! Но для реального офисного МФУ ну нафиг не надо! Надо дешево в эксплуатации и надежно!

Кстати, все так говорят, до тех пор как не соберутся что-то покупать. А как придут в магазин с деньгами, так сразу большой цветной «телевизор» подавай, дошло до того, что автомобиль без такого девайса уже совсем не автомобиль. Ди и кстати, насколько маленький ч/б дисплей будет дешевле чем большой цветной (не в процентах, а в рублях) и насколько значимо это отразится на стоимости конечного устройства?

Вот например на китайском сайте, цветной сенсорный дисплейчик для Raspberry Pi предлагают 894,16 руб. Тут экран большего размера, и мелкосерийного российского производства ну 2-3 тыс. руб. стоит, а стоимость аналогичных МФУ сейчас около 50 000 руб. Вдобавок сенсорные дисплеи позволяют экономить на кнопках при производстве.

Так что целиком и полностью поддерживаю начинание. Разве что с разрешением печати, может не стоит так горячиться, для повседневной офисной жизни 300 dpi (фотографии уже печатать можно), более чем достаточно, 600 уже совсем излишество, на этом можно хорошенько цену скинуть.

Отредактировано: Андрей Хворых~10:45 14.09.16

#827094

Стоимость например HP OfficeJet PRO X476dw < CN461A > (A4, 768Mb, LCD, 55 стр. / мин, МФУ, факс, USB2.0, WiFi, сетевой, двусторонняя печать, DADF) — 24 т.р.

Экранчик у него конечно по скромнее(всего 10 см), зато цветной, с факсом, двусторонний с двусторонним автоподатчиком документов.

#827289

Зачем там дисплей? Выбирать какую функцию выполнять (печать, сканировать, копировать или факс), можно сделать кнопки, дешевле, практичнее и занимает меньше места. Может они хотят сделать функцию «печать с флешки», но люди кто-то реально этим пользуется, все нормальные люди печатают через компьютер.

Чернила могли сделать и цветные, иначе выбирая между «струйником» и лазерным, лучше выбрать лазерный (головка может засохнуть) да и чернила мажутся.

Размеры немного за большие, такой ящик не везде поставишь.

Но, зато наконец обратили внимание на офисную технику — это очень хороший рынок, там ещё есть ламинаторы, резаки, шредеры, клавиатуры, мышки, интерактивные доски

и т. п.
Если разобраться, даже сейчас часть такой техники можно уже производить в России.

Отредактировано: kolop~19:40 13.09.16

#826761

У струйной технологии тоже есть свои плюсы, даже у матричников до сих пор есть применения в которых они лучшие. Разница между ч/б и цветным струйником тупо в количестве печатающих головок, так что сделать его цветным не так уж и сложно.

#826766

Размеры немного за большие, такой ящик не везде поставишь.

Ну статье сказано:

В качестве ключевого потребителя новых МФУ заявлен госсектор, и в частности, предприятия, оказывающие массовые услуги населению и…

Т.е. эта «железка» первым делом появится в «Моих документах» (или МФЦ по старинке). Там где в окошках сидит с десяток тетенек, и все они что-то печатают пришедшим людям, справки, расписки, акты заявления

и т. д.
Для этой цели десяток маленьких принтеров на каждом РМ значительно дороже чем громадная МФУ, стоящая где-то в отдельном месте, на отдельной тумбе.

Более того, подобный подход видел в оной крупной конторе, которая избавилась от всех «персональных» принтеров, и всю печать ведут на немалого размера устройствах, которые стоят в коридоре, из расчета одно устройство на один этаж. Говорят что это значительно дешевле.

#827098

К этому подходу стремятся все крупные, средние и даже малые предприятия. Именно такой подход стараются продвигать айтишники на предприятиях. Размер ящика имеет второстепенное значение.

#827285

«печать с флешки», но люди кто-то реально этим пользуется, все нормальные люди печатают через компьютер.

Пользуется.

А еще чаще пользуются сканированием на флэшку. МФУ без экрана нынче не интересно. Другое дело что экран не обязан быть сенсорным, например.

#827271

Не путайте с Эльбрусами. Байкалы как раз должны быть недорогими. Ибо их целевая ниша — устройства автоматизации, терминалы и прочее. Принтер тоже входит в этот перечень.

#826787

В принципе может и пойдёт. Но для рынка нужен дешёвый A4 лазерный принтер, с большим ресурсом дешёвого картриджа и заправкой типа воткнул тубу с тонером — засыпал — вытащил (типа как реализованно в некоторых A3 принтерах Xerox) и если бы ещё фотовал так бы менялся (без полной разборки) было бы вообще идеально. Плюс дешёвый (не более 100 руб) тонер. И ни каких чипов на картриджах —— Вот это займёт 100% рынка. А струйник это не массово (особенно чёрно-белый). Ниша струйных принтеров это фотопечать — а это цвет.

Т. е.
черно белый струйник не выстрелит вообще (т.к. для этого нужно сделать себестоимость печати ниже лазерного, скорость печати сравнимую и устойчивость отпечатков (чтоб не размазывались) и надёжность печатающих головок поднять что тянули хотя-бы 10-20 тыс. документов )

Отредактировано: longbowman~15:18 14.09.16

#827105

Для рынка важна не технология, а стоимость. Если струйная печать будет дешевле лазерной, будут покупать струйники. Вот только пока никому не удалось сделать струйную печать дешевле лазерной.

#827266

Лазерные устройства всегда стоили дороже, но речь идет о расходниках. Заправка струйника стоит почти как новое устройство, заправка лазерного устройства в разы дешевле, при этом еще и расход меньше. Таким образом лазерные принтеры экономически более выгодны.

#827402

Какой лучше распечатает фотографию или изображение: лазерный или струйный ?

Аналогичный вопрос про печать на конвертах, футболках, открытках, CD диски … ?

Какой принтер более компактный ?

Ну и конечно же про цветопередачу принтеров вопрос про разницу между принтерами.

Отредактировано: Pavin Alex~00:25 15.09.16

#827466

Фотографию лучше печатает струйный (но тут речь о черно-белом принтере —- о каких фотографиях может идти речь???)

Конферты, открытки — если ч.б. — то лучше лазерный

диски, футболки — тут струйный (но ч.б. !!!)

компактный (струйный, но на МФУ особой разницы нет или она не принципиальна)

Про цветопередачу тут я полностью согласен —- НО принтер чёрно-белый!!!

Если они хотят струйный принтер — то пусть делают цветной с системой непрерывной подачи чернил

Тем более отработанная струйная технология — это шаг в направлении своих 3D принтеров — печать воском (для ювелиров), печать связующим с колером на керамическом, полимерном порошке + спекание (тут большое пространство для использования), печать микросхем, био- объектов

и т. д.
— Так и заявляйте серьёзные цели (по пути к которым будет сделан ч.б. принтер как промежуточный элемент — обязательно с СНПЧ иначе по себестоимости он вообще не выстрелит)

Отредактировано: longbowman~16:26 15.09.16

#827700

Текст статьи скорее всего некорректно написан (что часто бывает у журналистов), ибо струйник вообще только чб или только цветным называть некорректно, он совместим со всеми цветами своими картриджами в современном мире.

Чб открытки? Конверты бывают чб, но большую часть видел цветными

Своих 3Д принтеров у нас немало уже давно, так что тут шаг наверное даже непонятно куда    

В гос.закупке выстрелит. Кучу отделений почты и прочих структур с матричных например переводить можно

Отредактировано: Pavin Alex~16:44 15.09.16

#827708

Начнем с того, что для работы в офисе, для печати документов, цветная печать не нужна, сверхвысокое качество при этом не требуется, в этом случае использование цветного принтера, тем более струйного — не рациональное решение.

Такой параметр как компактность, важен для домашних принтеров, а в офисе всегда место найдется, это я по своему опыту говорю.

Про цветопередачу не чего сказать не могу, не буду выпендриваться, в моей сфере цветная печать не требуется. Требуется черно-белая печать с минимальным расходом, в этом плане отдается предпочтение лазеру.

Если говорить про рынки, не думаю, что цветная печать занимает больший объем чем черно-белая, наверно документы все же важнее цветной фотографии.

#827716

Первый абзац — ваше заблуждение. Зависит от офиса и сферы деятельности офиса. Навскидку рекламный бизнес, пиар агентства, дизайн студии (бесчисленное количество во всех сферах производства), да даже отделения почты, всякие эвент агентства и прочие- прочие.

Второй абзац опять заблуждение. Офисы бывают разные.

Все логично в третьем абзаце. Вам он не нужен.

Некоторые документы требуют высокого качества картинок и фотографий.

Иногда такие документы позволяют заключать невероятно капиталоемкие сделки. Потому недооценивать визуалку (а визуалов среди людей большинство) не стоит. Не знаю какой обьем, но факт немаленькой востребованности существует. С учетом гос закупок рынок наверняка гигантский.

#827724

Ну журналисты же такие журналисты, косякт за ними не раз тут замечали. Называть струйник только чб или только цветным — это нонсенс. Они универсальные, ибо картриджная система и современный мир как бы уже давно на дворе.

Отредактировано: Pavin Alex~18:36 15.09.16

#827783

По методике печати да, по реализации нет — цветной это реализация в одной печатающей головек 4 независимых систем впрыска чернил — и как следствие такая головка будет дороже в 3-4 раза чем черно-белая, а головка это как минимум треть стоимости принтера. В принципе конечному потребителю абсалютно всё равно где он будет собираться и из локализованных ли запчастей он будет делаться — вопрос в себестоимости печати и надёжности — станет печать дешевой брать будут. А надеятся на госзаказ и поддержку государства. Вон ётафон сделали — на мой взгляд получилась хорошая машинка с отличной идеей, но левый маркетинг — соответсвенно сейчас продали китайцам 30% ( разработка уже из страны уплыла, а производства тут и небыло) А почему? а потому что 2 ётафон в mvideo стоит 20 тыс, а на алиехрессе 11 тыс. И продавали бы его и тут по таким ценам были бы производители в шоколаде и продолжили бы развиваться. Не получилось бы также и тут «прогнали» через себя финансы — выдали на гора продукцию типа для госсектора по бешенным ценам — продали с 10 тысяч доброволно-принудительно в госсектор… И новый проект нано-гравицапа нужно на реализацию концепта число с большим количеством нулей…

Отредактировано: longbowman~18:59 15.09.16

#827799

Много вы видели современных струйных чб ?

Любую себестоимость можно заложить в конечный продукт, а конечный продукт умеют и у нас продавать за бешенные денежки из-за маркетинга и красивой картинки, которую принтер и дает.

Струйники благодаря локализации естественно станут дешевле.

Никто не надеется на гос заказ, он либо есть, либо нет, а тут он явно есть.

Продажа 30% китайцам не такая плохая идея и решение. Ну жадность она такая.

Возможно, но думаю, учтут пройденный опыт, ибо не настолько они глупы.

#827808

Согласен, сфера деятельности бывает разной, но любой бизнес связан с потоком документов. То есть без черно-белой печати не обойтись.

Офисы бывают разные по размерам, но для принтера всегда найдется место, кроме каких то исключительных случаев, поэтому и считаю габариты аппарата второстепенным параметром. Возможно это важно, для ремонтных мастерских, где скапливается много поломанной техники, но это не значит, что нужно производство под них затачивать. Уверен производители сами заинтересованы, производить технику в максимально компактном исполнении.

Высокое качество и фото-печать, это опять же когда речь идет об исключительных случаях. Например у нас для этого есть специальный цветной принтер, который в целях экономии, почти не используется, а все документы печатаются на лазерных черно-белых принтерах.

Если начинать производство принтеров, то начинать нужно с самого простого и востребованного. Научились бы делать недорогую, в том числе и в обслуживании технику, хотя бы черно-белую, уже было бы не плохо. Спрос есть, как в гос-секторе так и в бизнесе. Правда когда я слышу слово «гос-закупки», меня немного передергивает если честно, такое ощущение, что через силу будет что-то продавливаться, без права выбора.

Отредактировано: Blog Plus~19:27 15.09.16

#827806

Ну если нужна чб печать только документооборота берете чб лазер. Если нужны картинки — берете струйник. Я о чем уже пишу который коммент. Все ж хлементарно.

В некоторых орг- циях чб печать занимает 10%, а струйная 90%, потому что бизнес на картинке. А документооборот в вайбере и облаках.

Рабочее место небесконечное, а принтер статичен на мебели. Вы считаете второстепенным, а кому- то наоборот архиважно, рынок неоднороден-поймите это. Есть офисы в мелких подвальяиках или хрущевках. Бывают офисы в чуланах по субаренде у более крупной организации. Размер имеет значение. Размеры влияют и на стоимость тоже, материалы, коробки, места в транспорте экспедитора и на складах.

Неисключительные это случаи. У некоторых компаний бизнес на них построен. Им обьясняйте об исклюяительности и как им не нужен струйник.

Потому что у вас контора такая, которой не нужны качественные презентационные материалы и документы.

Хорошо, тогда начните, раз считаете лазерные принтеры более простыми и востребованными. Научитесь и сделайте. Вам никто не запрещает и разрешения у вас не спрашивают, как другим поступать. Так вы можете и чами поучаствовать в тендерах и поймете через силу или нет. Ощущения перерастут в уверенность истины, только опять же не кормите чебя слухами, а то иногда надумают и потом верят в свой бред без фактов, а на слухах.

#827819

Всем не угодишь, поэтому должна быть линейка из нескольких моделей. Цветные, черно-белые, большие, маленькие

и т. д.

Я говорю о широком сегменте рынка офисной техники для документооборота, для качественных презентационных материалов существуют типографии, это уже другой сегмент и оборудование, какое я только на картинках видел.

Я не могу взять на себя такое производство, но я могу быть заказчиком данного продукта, если он конечно будет меня устраивать и гос-во мне не указ. Но если этот продукт будет низкого качества, мне жаль людей, которым его навяжут через гос-закупки.

#827892

Не все сразу, очень уж скурпулезный и долгий путь прошли гиганты за почти сто лет в этой сфере, наши сравнивать с ними на любом этапе — это как необученного щенка со взрослой натренированной служебной собакой. Опять же без поддержки населением и востребованности долго не протянут — потому может получиться замкнутый круг.

Китай выпускал уг десятками лет, потом перешел на качество, сейчас они взялись за премиум и роскошь сегмент, мы об этом еще не знаем, ибо занялись своим производством.

Для кого уг, а для кого не уг. Китайское скупали все, жаловались и все равно покупали, ибо потому что вопреки    

Ну в крупных корпорациях все должно быть под рукой. Ну вот маил.ру. Там дизайнят шикарные картинки, они их могут либо на распечатку отдать типографии, либо сами распечатать для презентации, а чаще всего делают и то, и то, ибо типографии по 10 штук нет смысла печатать. А эффект от запуска игрового проекта на старте очень важен.

Есть бизнесы, где оооочень важна картинка, ибо показать перед советом директоров картинку, видео с эффектом вау — это полпобеды и колоссальная поддержка. В ход идут любые приемы.

Дешево и качественно — это сказки. Особенно в высокотехнологическом секторе. Ибо все высокие технологии изначально несут в себе гигантские вложения. И чем быстрее пытаются нагнать, тем больше нужно вложить, ибо другие размазали расходы на десятки лет.

2 Исключения: 1 — дешево и качественный уход в пользовании. 2 — Дешевый и качественный, но без наворотов. Причем для некоторых опять же отсутствие какого- то наворота (в понимании другого, которому важна одна- две функции на десятилетия) означает низкое качество. Очень все так относительно.

Отредактировано: Pavin Alex~22:24 15.09.16

#827899

Это МФУ на профессиональный рынок, а не на домашний, судя по заявленым характеристикам(скорость печати 75 стр/мин), большинство лазерников даже рядом не стояло, а те которые стояли, стоят так что лучше бы их не было!

Ресурс профессиональных офиссных струйников 55 000 стр./месяц при рекомендованной нагрузке в 4000 страниц в месяц, что при годичной гарантии дает 660 000 страниц.

Штука реально крутая, если будет по расходникам на уровне конкурентов, то вообще супер!

#827297

Полностью согласен сделают себестоимость отпечатка 10 копеек (то при такой скорости будет успешен) сделают меньше 5 — то при любой скорости будут брать. Если что себестоимость лазерной печати 5-10 копеек за страницу А4

#827776

Может, я не прав. Но мне думается, что большой дисплей — это не совсем просто дисплей, а что-то вроде планшета. Тогда можно будет воткнуть флешку с файлами непосредственно в МФУ, либо кинуть на него через Bluetooth

и т. д.
А уже на дисплее этого устройства выполнять все нужные действия с документами (обрезать, поворачивать

и т. д.
). То есть, подключенный компьютер, как таковой уже не будет нужен. Для МФЦ — это самое то, мне кажется.

#827113

А вот это уже называется — свистоперделки. Но глобально — тупо подключить китайский планшетник может быть дешевле чем дизайнить собственную панель. Например есть решения где вместо панели — китайский смартфон.

#827274

Свистоперделки?

Ну хз — я часто это слово слышу.

Означает оно никому не нужный маркетинговый функционал. Изначально применялось к цветастым, красивым и тормозным гуям в антивирусах.

У меня например ноутбук считает сколько я деревьев спас, работая в экономичном режиме. В журнал какой-то пишет, рейтинг ведет — типичная свистоперделка.

#827317

Это не свистоперделка, а важная фича. Помогает организациям отчитываться насколько они природафрендли     за что получать особый значок который после лепить у себя на сайте/продукции и становиться любимыми в среде зеленых, которых за рубежом овер 9000. В общем, помогает бизнесу)


#827505

Понятно. Просветили, спасибо! Запишу себе в словарик     Это, наверное, в среде IT в обиходе?

Если не отдаляться от темы: Сделал запрос на предоставление демонстрационного видеоролика реальной работы принтера. Посмотрим, что ответят. Так-то на их сайте очень привлекательные картинки — презентации у нас делать точно научились!    

#827564

Вот это:

«Кроме того, «Сервисные системы» сейчас находятся в стадии одобрения 100-миллионного займа на НИОКР в одном из специализированных фондов крупного федерального ведомства, а также рассчитывают в ближайшее время получить порядкаp300 млн от одного из венчурных фондов. Названия организаций-доноров пока не раскрываются.»

убивает всю новость. Они еще будут деньги на НИОКР собирать…

Похоже, что это именно концепт. Под который еще не известно, удастся ли собрать деньги.

Короче, минус.    

Отредактировано: Doc~12:08 14.09.16

#827133

А деньги должны материализовываться сами что ли на запуски проектов ?

Вы новость внимательно читали? Там написано «разработан». Не «запущен в серию».

Откуда столько инфантилизма, что все делается по мановению руки. Все достижения этого сайта описанные разрабатывались годами и тестировались годами, переговоры шли месяцами, кучу ресурсов люди тратят на каждый запущенный проект. Мы чаще всего видим ширму, за которой колоссальный труд, даже если он убыточен — это не отменяет всего труда.

Так что гигантский плюс новости.

Так участвуйте в сборе и будет ваша лепта внесена.

#827195

В том то и дело что не разработан. И судя по всему ребята даже понятия не имеют как будут разрабатывать. Иначе бы не было таких ляпов в заявленных характеристиках. В лучшем случае они просто не понимают и это всё выльется в неудачный проект, но они хотя бы попробуют, набьют шишки. В худшем это будет банальное мошенничество с разворовыванием денег.

#827210

Вы занимаетесь производством принтеров под собственной маркой или хотя бы на заводе на производстве принтеров работаете?

Отредактировано: Pavin Alex~17:50 14.09.16

#827296

Нет, производством не занимаюсь. Но в числе прочего занимаюсь ремонтом и обслуживанием. Ну раз уж мы начали мерятся «компетенциями», то извольте и вы обозначит свою степень причастности к теме.

#827303

Основания «осуждать» у меня есть и я их высказал. У вас есть аргументированные возражения? Если нет, то это из разряда «сам дурак» и судя по такому подходу «зам ген дир» был из вас хреновый если вообще был.

#827555

Никаких оснований внятных пока нет.

Ахах, опять переход на личности, отвечу только, что когда вы дослужитесь до такой должности, тогда поймете что нужно обьяснять вашего ранга и должности людям, а что им лучше в опыте поиметь самим.

Просто постарайтесь помимо своего опыта еще поискать информацию обо всех альтернативах вашему мнению, в интернете даже их полно. Все ваши аргументы не рассыпятся, а просто станут одной полуправдой.

#827568

Внятных нет не оснований, а возражений. Это во первых. А во вторых люди с «такими должностями» на таких форумах не сидят. Это не их уровень. Так аргументы у вас есть или «сам дурак»?

#827569

Вот видите, до вас опять не сразу доходит, что я про ваше отсутствие оснований речь веду.

У вас не сидят, а я уже перерос ту работу. А где они сидят и где не сидят, вы узнаете только поработав им. Все аналогично созданию и производству принтеров, только поработаете там, тогда поймете что, как и для чего, а пока вы видите только часть картины потребительского рынка.

Аргументы есть в интернете, в жизни и немного я уже написал в другой ветке более адекватному читателю.

Ну и на личности переход — это ваш конек, сами вы из себя ничего не представляете, потому самоутверждаться пытаетесь, но тут такое не прокатывает

#827572

Короче. Подвожу итог. Аргументов у вас нет. Выпендрёж про аргументы в интернете, в жизни

и т. п.
можете оставить своим друзьям, может они эти понты оценят. Понт про «поработаете тогда узнаете» туда же. Разговаривать с вами не о чем. Дискуссия окончена.

#827574

Это вы прям себя описали. Вы считаете факт понимания производства и осуществление сбыта технологичной продукции через работу в этих отраслях понтом — это очень смешно звучит. Сами влезли в не свою ветку с полузнаниями и сами обиделись — детский подход. Я ее и не начинал, вы там сами с собой дискутируете.

#827683

Выглядит так, что очередная британская компания подлезает под госзаказ через «задний проход». Достаточно тут найти от чьего имени свои интересы проталкивать.

Струйный МФУ? Не куплю никогда… Лучше бы лазерную технику осваивали и занимались 3D печатью — пока и здесь не отстали. Зачем вкладывать деньги в разработку того, чем рынок и так завален — во вчерашний день?

Отредактировано: Алексей Жильцов~15:51 14.09.16

#827232

Алексей, Вы, наверное, имели в виду струйную печать домашнего пользования, называя ее «вчерашним днем». Сейчас офисная струйная печать принципиально другая: емкие картриджи, неподвижная печатающая головка, в которой не засоряются сопла, и самое приятное-отсутствие запасных частей к замене в отличие от лазерных, как то: печка, лента или ролик переноса, девелопер и прочее. HP и Epson уже далеко шагнули в производство струйной печати, посмотрите аппараты: Epson WorkForce Pro WF-R8590DTWF, HP Officejet Pro X451dw. Это значит, что владельцы струйной техники не будут месяцами ждать заказанных деталей, платить за сервис. А это, согласитесь, дополнительная экономия в бюджете организации.

3d печать, безусловно, сейчас на взлете, но она нужна не в каждом офисе.

Вкладывать деньги надо, чтобы не зависеть от курса валюты, повышения цен производителей, сроков доставки товара дистрибуторами, санкций. Всегда лучше иметь свое производство, чтобы не зависеть от импорта.

Отредактировано: Olga Tischenko~11:41 16.09.16

#828066

Господи… ну кто принтер называет Катюшами, Телефон — Любашами, Телевизор — Топольками

Я просто не могу понять, неужели нельзя норм название или просто марку сделать? Зачем этот совок и абсолютная безвкусица в названиях? Это портит вообще все впечатление и сразу как то отторгает от продукта.

#827276

Берём кредит в банке под амбициозный суперпроект с лубочным названием. Открываем офис в Лондоне. Нанимаем штат британских инженеров и они изготавливают спорткар. Клеим лейбл Marussia и объявляем его российским спорткаром. Финал известен — банк денег своих не увидел.

Я бы порекомендовал потенциальным инвесторам при разговоре с такими стартаперами за своими карманами пристальнее приглядывать. Пусть сперва наработки свои продемонстрируют. А корпус из пластика с прикрученным планшетом в Китае за 100 долларов сделают    

#827292

Совок и безвкусица у вас в голове. Немцы неособо парятся, когда выпускают автомобили с простыми названиями:

Ауди — переводится «слушай!»

Бмв — баварский автомобильный завод

Фольксваген — народный автомобиль

А японцев, корейцев тоже есть незамысловатые бренды.

Зачем метеорологи стали женскими именами называть Торнадо и Тайфуны ?

#827689

Пришло письмо с ответом на мой запрос о предоставлении демо-ролика реальной работы принтера. Вот что ответили:

«Василий, подписывайтесь на рассылку, обязательно пришлем ссылку на видео.

Сейчас устройство в разработке, печатающий узел представляет собой большого «монстра» с торчащими платами и проводами. Это не очень похоже на конечный принтер    «

Принтера, как такового, в готовом виде (даже одного образца) не существует в природе.

По правилам портала, насколько я знаю, данная новость подлежит удалению.

Посему, прошу администрацию сайта принять соответствующие меры, либо предоставить реальные доказательства существования данного продукта «в металле», а не в головах разработчиков.

Спасибо!

#829172

И, все-таки, ребята прислали мне видео тестового образца. А насчет «представлен», «разработан», «появился» — это:

1) Маркетинговый ход;

2) Свойство журналистов выдавать желаемое за действительное.

Так что, работа действительно идет (как я понял).

Прошу разработчиков, если таковые здесь есть, извинить меня за несколько поспешные выводы. Но вы и сами дали повод так о вас плохо подумать.

Желаю удачи! И, надеюсь, мы увидим в 2017 году первый реальный образец. А в 2018-19г.г. появится возможность данный продукт приобрести.

#829229

Телеканал «Страна»

Сейчас в эфире

02:45
Куршская коса

Скоро в эфире

03:00
В Стране
03:05
Игорный бизнес
03:20
Василий Кандинский
03:30
В Стране
03:40
Заповедная Россия
04:00
В Стране
04:05
«Спортивный синдром». Арена Открытие
04:15
Новая Земля
04:30
Частный космос

смотреть прямой эфир